First Contact: The Russian Empire and America, 1698–1917 আঠারো-উনিশ শতকে উত্তর আমেরিকা অর্থাৎ যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রুশ সাম্রাজ্যের একটি জটিল সম্পর্ক বিদ্যমান ছিল। তাদের বিপরীত রাজনৈতিক ব্যবস্থা (স্বৈরতন্ত্র বনাম প্রজাতন্ত্র) সত্ত্বেও, রাশিয়া এবং যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপোড়া ছিল দারুন। ফলশ্রুতিতে একটি বিশাল সমভূমি জুড়ে অভ্যন্তরীণ উপনিবেশ স্থাপন; মানব বন্ধন এবং পরবর্তীতে মুক্তি, দ্রুত শিল্পায়ন; এবং আঞ্চলিক শক্তি থেকে বিশ্ব শক্তিতে রূপান্তর কোন কাকতালীয় ঘটনা ছিল না।
The United States and China have one of the world’s most important and complex bilateral relationships. Since 1949, the countries have experienced periods of both tension and cooperation over issues including trade, climate change, and Taiwan.
অন্যদিকে, পুতিন মনে করছেন সময় তাঁর পক্ষেই কাজ করছে। ভারী ক্ষয়ক্ষতির মধ্যেও রাশিয়ার সেনাবাহিনী ইউক্রেনের পূর্বাঞ্চলে ধাপে ধাপে অগ্রসর হচ্ছে, এবং পুতিন সামান্য অঞ্চল জয়ের জন্য একের পর এক সৈন্য পাঠাতে কোনো সংকোচবোধ করছেন না। ইউক্রেনকে রাশিয়ার অনুগত রাষ্ট্রে পরিণত করার তাঁর অভিপ্রায় এখনো অপরিবর্তিত।যুক্তরাষ্ট্র যদি একটি ন্যায্য শান্তিচুক্তি নিশ্চিত করতে চায়, তাহলে প্রথম পদক্ষেপ হবে পুতিনকে তাঁর উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য থেকে কিছুটা পিছিয়ে আসার জন্য একটি শক্তিশালী প্রণোদনা দেওয়া। এর জন্য সবচেয়ে কার্যকর উপায় হলো তাঁর ধারণা পাল্টানো যে সময় তাঁর পক্ষে কাজ করছে—এর জন্য নিষেধাজ্ঞা আরও কঠোর করতে হবে এবং রাশিয়ার অর্থনৈতিক সংকট ত্বরান্বিত করতে হবে।
Former U.S. President Donald Trump popularized the well-known call to drill for oil, which became known as "Drill Baby Drill," during his speeches during the presidential election. In all discussions of U.S. energy policy concerning independence from foreign oil, the phrase serves as a call to increase domestic petroleum extraction along with geological suitcase surveys. The implications of this phrase are discussed, with particular attention paid to examining the benefits and drawbacks of drilling operations as well as their effects on other countries and global energy dynamics.
Bangladesh, a strategically significant South Asian nation, has witnessed a regime change that carries profound geopolitical implications. The country’s shift in leadership could alter its relationships with key regional and global players, potentially disrupting the balance of power in South Asia. With its growing economy, strategic location, and deep-rooted political rivalries, Bangladesh remains a focal point of interest for nations like India, China, the United States, and its South Asian neighbors. The recent transition in power presents both challenges and opportunities that will shape Bangladesh’s geopolitical standing in the coming years.
Bangladesh, a strategically significant South Asian nation, has witnessed a regime change that carries profound geopolitical implications. The country’s shift in leadership could alter its relationships with key regional and global players, potentially disrupting the balance of power in South Asia. With its growing economy, strategic location, and deep-rooted political rivalries, Bangladesh remains a focal point of interest for nations like India, China, the United States, and its South Asian neighbors. The recent transition in power presents both challenges and opportunities that will shape Bangladesh’s geopolitical standing in the coming years.
U.S. Vice President JD Vance’s recent speech at the Munich Security Conference has generated significant discussion and controversy. Unlike past U.S. representatives who have used the forum to reinforce NATO unity, condemn Russian aggression, or address pressing global security threats, Vance took a different approach. He focused not on external adversaries like Russia or China but on what he termed the “threat from within”—censorship and political suppression in Europe. This marked a sharp divergence from the traditional transatlantic security discourse and hinted at a broader shift in U.S. foreign policy priorities.
